Besonderheiten der Kerberos-Implementierungen

Windows: mit RC4 und DES sowie MD5 und CBC-Hashs nur eingeschränkte und aus heutiger Sicht nicht optimal sichere Verschlüsselungsmethoden Heimdal- versus MIT-Kerberos: grundlegend sehr ähnlich und gegenseitig aneinander bei Implementierung orientiert aber wesentlicher Unterschied in der Abarbeitung bestimmter Requests: MIT zerlegt bei unbekannten Anfragen diese in Bestandteile und versucht eine befriedigende Beantwortung des Requests durch bekanntes Wissen Heimdal weist unbekannte Anfragen einfach ab MIT-Feature beim Aufbau von Vertrauensbäumen notwendig