sich ergebene Probleme

• Active Directory -> zentrale Komponente im Administrationskonzept von Windows 2000, Windows XP, Windows 2003 und voraussichtlich auch deren Nachfolgern.
• alle zentralen Windows-Dienste in AD integriert, bauen darauf auf oder beziehen sich auf AD
• bestimmte Softwareprodukte setzen ein Active Directory voraus
  andere Produkte (auch MS-fremder Hersteller) können von einem zentralen Verzeichnisdienst profitieren.
• Probleme der massiven Integration in gemischter Umgebung:
  • UN*X-MS-Mischumgebungen in Literatur: AD-Server zentral -> UN*X-Server nutzt dessen Dienste

Dienststruktur soll nicht signifikant geändert werden -> der Active Directory Server wird nicht zentrale Instanz aller Dienste!
Aber die Funktionalität eines ADs soll möglichst vollständig angeboten werden.

• Nutzerdatenverwaltung weiterhin zentral in MoUSE (SQL-LDAP-Interface)
• Authentifizierung der Nutzer der zentralen AD-Domäne gegen die bestehende Kerberos-Technologie des Heimdal-Servers
• IP-, DNS- und DHCP-Verwaltung zentral im URZ gehalten
• bestehende DNS- und DHCP-Technologie erhalten

ABER:

• Windows geht von zentralen Diensten auf Windows-Servern aus
• bei DNS wird von Fähigkeit zu dynamischen Updates erwartet
• Klienten einer Windows-Domäne erwarten DNS-SRV-Einträge zur Lokalisierung der Domänen Controler

---

In Literatur vorgestellte Konzepte sehen so aus: